从 技术上 来说，时间刻度当然可以画成 闭环（360° 完整刻度），但如果你这么改，会出现一系列 设计、视觉与交互逻辑上的冲突。

---

❌ 1. 视觉风格不统一（最大的问题）

你的 温度表盘 是：

• 起点：-210°

• 弧长：240°

• 不是整圈

• 是“开口圆弧（倒 U 型）”

如果右边“时间表盘”变成：

• 360°整圈刻度

• 进度还是 240° 的渐变弧

那么两个表盘：

左（温度）	右（时间）
七分之四圆（240°）	满圆（360°）
开口在顶部	无开口，全封闭
环厚度视觉一致	圆形刻度更密集

视觉会产生 风格冲突：

• 左边是「弧形盘」

• 右边是「完整仪表盘」

用户看起来会感觉像是「两个完全不同风格的组件」。

---

❌ 2. 进度逻辑不统一（UI/UX 一致性破坏）

现在两个表盘共用：

startAngle: -210;
sweepAngle: 240;

意思是：

✔ 视觉轨迹一致

✔ 起点、终点完全对齐

✔ 用户能直观对比两个进度

如果时间刻度变成“整圈刻度”，但进度弧还是 240°：

• 视觉起点不对齐

• 进度对比不直观

• UI 表达不一致

甚至会出现：

• 时间刻度是满圈

• 时间进度是 240°

• 用户以为这个表盘坏了（圈和进度对不上）

---

❌ 3. 设计风格跳变（从智能家居风变成传统手表风）

你的 UI 整体风格是这种：

🟦 扁平
🟦 现代
🟦 色彩渐变
🟦 圆弧式仪表（非传统时钟）

但“360°刻度”会让右边变成：

⌚ 手表 / 仪表盘风格
⚙ 传统圆盘
🎯 完整刻度刻线

与整体 UI 不相符。

会有这种突兀感：

📍 左边：智能设备风（圆弧色环）
📍 右边：手表/时钟风

风格打架。

---

❌ 4. 信息层级错乱（小表盘视觉权重变大）

时间表盘在右侧，本来只是辅助：

• 左：温度是主角

• 右：时间是次要调节项

如果让右边刻度变成满圈：

• 时间表盘变得视觉更复杂

• 更抢眼

• 反而喧宾夺主

• 破坏 UI 信息层级

这样用户会被右边吸引，而不是关注左侧温度。

---

❌ 5. 设备旋钮设计逻辑不一致

你的 UI 是 sauna 控制面板，属于「智能设备表盘」。

真实 sauna 或加热设备（比如蒸箱）：

• 温度通常是弧形指示（非满圈）

• 时间也通常不做满圈刻度（除非是旋钮）

如果时间表盘是满圈刻度，用户会误以为时间可以「旋转式设置」（像烤箱旋钮一样），而实际你是 Slider 控制时间。

带来 UX 混淆。

---

✔ 总结：为什么时间表盘刻度不能做成整圈？

因为会导致：

❌ 左右风格不统一

❌ 起点终点无法对齐

❌ 时间进度弧与刻度不匹配

❌ 信息层级混乱

❌ UI 变得像“手表 + 蒸箱旋钮”拼在一起

❌ 破坏整体“智能家居 / 扁平渐变”设计风格

---

⭐ 那有没有“更高级”的时间刻度设计？

有！我可以帮你做：

✓ 圆弧刻度（与温度一致）

✓ 渐隐刻度
✓ 长短刻度
✓ 数字刻度（0 | 15 | 30 | 45 | 60）
✓ 轻微内阴影（更高级）
✓ 动态填充进度