Kotlin 选择使用 key to value 而非 key: value 的方式来创建键值对，主要基于语法清晰性、语言一致性和实际性能等多方面的综合考量。

🧠 语法清晰性与一致性

在 Kotlin 中，冒号 (:) 已经被广泛用于其他重要的场景，例如变量类型声明和when表达式的分支条件。如果再用它来创建键值对，很容易在视觉上或语义上造成混淆。

// 冒号已用于类型声明
val name: String = "Tom"

// 如果Map也用冒号，代码可读性会变差
// val confusingMap = mapOf("name": "Tom") // 这种写法不合法，但可以想象其混乱
val clearMap = mapOf("name" to "Tom") // 使用`to`则非常清晰

to 是一个中缀函数，它让代码读起来更像一句自然的英语（“name” to “Tom”），直观地表达了从键到值的映射关系，大大提升了代码的可读性。

⚙️ 实现机制与性能考量

key to value 的写法背后是 Kotlin 的语法糖，它实际上调用了 to 这个中缀函数，并返回一个 Pair 对象（例如 Pair("name", "Tom")）。mapOf 等函数则接受一个或多个这样的 Pair 对象来构建映射。

需要注意的是，使用 to 函数会创建一个短生命周期的 Pair 对象。在绝大多数情况下这无关紧要，但在性能要求极高的场景（如循环中创建大量映射）下，Kotlin 官方文档建议考虑其他方式（如直接使用 apply 函数来填充一个可变的 MutableMap），以避免潜在的性能开销。

// 性能敏感场景的替代方案
val efficientMap = mutableMapOf<String, String>().apply {
    this["one"] = "1"
    this["two"] = "2"
}

🔄 与其他语言的简单对比

了解其他语言的不同做法，能帮助我们更好地理解 Kotlin 的选择：

• 类似 Kotlin 的设计：Scala 使用 -> 操作符（如 Map("name" -> "Tom")），其思路与 Kotlin 的 to 异曲同工。
• 使用冒号的设计：Groovy 和 JavaScript 的对象字面量确实采用冒号（如 {name: "Tom"}），但在这些语言中，冒号的主要用途就是定义键值对，上下文清晰，不易产生歧义。

💎 小结

总而言之，Kotlin 选择 key to value 主要是为了保持语法在不同使用场景下的清晰度和一致性，避免关键字重载带来的混淆，同时也符合其通过特定函数（to 函数生成 Pair）来构建集合的语法风格。这是一种经过权衡的、更符合 Kotlin 整体设计哲学的选择。