Java与Kotlin的语言特性对比

静态类型与类型推断
Java是静态类型语言，需显式声明变量类型（如 String name = "Android"）。Kotlin通过 val/var 支持类型推断（如 val name = "Android"），减少冗余代码。

空安全设计
Kotlin默认变量不可为空，需显式标记为可空（如 String?），并在使用时进行安全调用（?.）或非空断言（!!）。Java需依赖注解（如 @Nullable）或手动判空，易引发 NullPointerException。

函数式编程支持
Kotlin提供高阶函数、Lambda表达式和扩展函数，简化集合操作（如 list.filter { it > 5 }）。Java 8后支持Lambda，但需配合 Stream API，语法相对冗长。

开发效率与代码简洁性

样板代码减少
Kotlin的数据类（data class）自动生成 equals()、hashCode() 等方法，Java需手动实现或依赖Lombok。Kotlin的单例对象通过 object 关键字直接声明，Java需实现单例模式。

协程与异步处理
Kotlin协程通过 suspend 函数简化异步编程，避免回调地狱。Java需使用 CompletableFuture 或第三方库（如RxJava），代码复杂度较高。

扩展函数与默认参数
Kotlin允许为现有类添加扩展函数（如 String.capitalizeWords()），Java需通过工具类实现。Kotlin支持默认参数和命名参数，减少重载方法；Java需通过方法重载或Builder模式。

性能与兼容性分析

编译与运行时性能
Kotlin与Java均基于JVM，最终编译为字节码，性能接近。Kotlin的某些特性（如内联函数）可能带来额外优化，但差异在大多数场景下可忽略。

互操作性与迁移成本
Kotlin与Java可100%互操作，允许项目中混合调用。Android Studio提供一键转换工具（Java转Kotlin），但需注意空安全等特性的适配。

社区与生态支持

官方支持与学习资源
Google自2019年将Kotlin列为Android开发首选语言，文档和示例更倾向Kotlin。Java因历史积累，仍有大量遗留项目和第三方库支持。

开发者适应性
Kotlin语法简洁，但对习惯Java的开发者需适应新范式（如协程）。Java生态成熟，但冗长语法可能降低开发效率。

总结建议

新项目优先选择Kotlin
空安全、协程等特性显著提升开发体验，官方支持力度大，适合现代Android应用开发。

旧项目逐步迁移
利用Kotlin的互操作性，逐步替换Java代码，优先在新增功能中使用Kotlin。

团队技能评估
若团队熟悉Java且项目周期紧张，可暂缓迁移；长期来看，掌握Kotlin是趋势。