1. 分层测试是核心思路

千万别想着搞个大一统的测试方案，那绝对会把自己绕进去。我的经验是严格遵循KMP的代码结构，把测试也对应分成三层：

Common Test：这是基石，必须重点保障。这里只管那些纯粹的通用业务逻辑，比如数据解析、计算规则、状态流转这些。用就足够了，断言库用自带的，基本上覆盖大部分场景。这里的关键是，绝对不能出现任何平台相关代码，哪怕是测试代码里的最好也别用，因为跑到iOS那边可能会挂。

Platform-Specific Test：这是处理平台交互逻辑的关键层。比如在Android上测试的持久化，在iOS上测试与的交互，或者测试一个expect/actual声明的网络请求在实际平台上的表现。这层测试就得用上原生工具了：Android用JUnit + Espresso/UiAutomator搞UI测试，iOS用XCTest。写这层测试时，感觉就像回到了纯原生开发。

Integration Test (Optional but recommended)：当Common代码和Platform代码组装起来后，需要一些集成测试来验证桥梁是否稳固。比如测试一个在Common里定义、在Android和iOS分别实现的是否真的能按预期工作。这个做起来成本高一些，但对于核心链路非常值得。

2. 工具链选择和实战技巧

Mock之王：MockK。这玩意儿对KMP的支持越来越好了，无论是在CommonTest还是AndroidTest里，Mock对象都手到擒来。对于Repository、DataSource这些接口，Mock掉依赖，测试Business Logic简直不要太舒服。

iOS模拟器控制：如果你在非Mac机器上开发，iOS测试会是个麻烦。我们的土办法是搞个CI流水线，自动把iOS相关的测试任务丢到Mac Mini上去跑。本地开发时，主要靠严格的CommonTest和AndroidTest来保证，iOS的集成测试交给CI。

并发测试注意：Kotlin的协程在测试里是个双刃剑。一定要用这个协程测试作用域，它可以控制虚拟时间，避免测试因为超时或者竞态条件而变得飘忽不定。记得把替换成或者其他的测试调度器。

3. 持续集成(CI)里的组合拳

在CI流水线里，我们的测试是分阶段跑的：

第一阶段：先跑所有的CommonTest，这是最快也是最核心的反馈环。

第二阶段：并行跑AndroidTest (在Linux/Windows镜像上) 和 iOSUnitTest (在MacOS镜像上)。

第三阶段：如果有端到端(E2E)的UI测试，会在特定的真机或模拟器集群上跑。

这样分层异步执行，能大大缩短整个CI的反馈时间。一旦CommonTest挂了，后续阶段可以直接取消，节省资源。

4. 遇到的坑和填坑记录

资源文件访问：Common代码里如果想读取测试资源文件，不同平台的路径处理方式不一样。我们的解决方案是把测试资源文件统一放在下，然后通过来读取，这个方法在各个平台的行为基本一致。

平台特定API的模拟：有时候Common代码里通过声明了一个文件操作，测试时需要为不同平台提供模拟实现。我们会在每个平台的Test Source Set里，都创建一个对应的实现，但这个实现是专门为测试服务的、轻量的内存模拟版本。

初始化顺序：有些平台相关的库（比如Android的AndroidJUnit4）需要在测试开始前进行初始化。这部分逻辑必须写在对应的平台测试目录下，CommonTest里是没法处理的。

总之，Kotlin跨平台的测试，思想上就是“合久必分，分久必合”。先通过分层把问题拆解清楚，各测各的职责，再通过集成测试和CI把它们有机地串联起来，最终形成一个可靠的质量保障体系。这套打法用熟了之后，虽然前期配置麻烦点，但后期在维护和重构时，那种信心满满的感觉，是真香！大家有啥更好的实战经验，欢迎在评论区交流。