• 最后，widget 将会把它的大小信息向上传递至父 widget（包括其原始约束条件）。

官方对话（构建一个带有padding的column）：

Widget: “嘿！我的父级。我的约束是多少？”

Parent: “你的宽度必须在 80 到 300 像素之间，高度必须在 30 到 85 之间。”

Widget: “嗯…我想要 5 个像素的内边距，这样我的子级能最多拥有 290 个像素宽度和 75 个像素高度。”

Widget: “嘿，我的第一个子级，你的宽度必须要在 0 到 290，长度在 0 到 75 之间。”

First child: “OK，那我想要 290 像素的宽度，20 个像素的长度。”

Widget: “嗯…由于我想要将我的第二个子级放在第一个子级下面，所以我们仅剩 55 个像素的高度给第二个子级了。”

Widget: “嘿，我的第二个子级，你的宽度必须要在 0 到 290，长度在 0 到 55 之间。”

Second child: “OK，那我想要 140 像素的宽度，30 个像素的长度。”

Widget: “很好。我的第一个子级将被放在 x: 5 & y: 5 的位置，而我的第二个子级将在 x: 80 & y: 25 的位置。”

Widget: “嘿，我的父级，我决定我的大小为 300 像素宽度，60 像素高度。”

什么是约束？

====================================================================

约束Constraints 在Flutter中是一种_布局协议_,Flutter中有两大布局协议BoxConstraints和SliverConstraints。对于非滑动的控件例如Padding，Flex等一般都使用_BoxConstraints盒约束_。

约束可以分为：宽松约束（loose）和 严格约束（tight） 就widget布局树而言，约束默认向下传递，可有些布局类复写了performLayout改变了约束行为，将向下传递的约束信息改变甚至重建，从而导致有些布局行为变得不可预测，因此就需要掌握一些常用布局的布局原理，才能对整体的布局行为加以分析。

案例分析

---

案例一：Container的约束失效

ConstrainedBox(

constraints: BoxConstraints.tightFor(

width: double.infinity,

height: double.infinity),

child: Container(width: 100, height: 100, color: red)

)

上边的案例，展示了一个预期宽100，高100的红色方块，可实际上只会得到一个满屏幕的红色。 虽然Container内部有宽高的约束，但是在这里是不起作用的，究其原因，是因为Container内部的布局特性引起的，父部件传递一个tight紧布局，而到了Container由于内部使用的ConstrainedBox，其布局行为会做如下改变：

@override

// this.constraints 为父部件传递的约束

void performLayout() {

final BoxConstraints constraints = this.constraints; // this.constraints为父部件传递过来的约束

if (child != null) {

// 在这里改变了约束，可能会导致自身设置的约束失效

child!.layout(_additionalConstraints.enforce(constraints),

parentUsesSize: true);

size = child!.size;

} else {

size = _additionalConstraints.enforce(constraints).constrain(Size.zero);

}

}

// clamp方法会自行在约束范围境内选择

BoxConstraints enforce(BoxConstraints constraints) {

return BoxConstraints(

minWidth: minWidth.clamp(constraints.minWidth, constraints.maxWidth),

maxWidth: maxWidth.clamp(constraints.minWidth, constraints.maxWidth),

minHeight: minHeight.clamp(constraints.minHeight, constraints.maxHeight),

maxHeight: maxHeight.clamp(constraints.minHeight, constraints.maxHeight),

);

}

按照先前的布局原理来说，Container告诉父布局自己需要一个100x100的空间，而父布局也有充分的空间提供，那预期的效果应该会很好的呈现，可在这里由于ConstrainedBox内部改变了布局行为，导致预期结果不生效，ConstrainedBox会通过enforce函数衡量自身的约束属性即 _additionalConstraints，和父布局传递的约束，在其中取临近值，在这里由于父部件约束为：

BoxConstraints(

minWidth: double.infinity,

maxWidth: double.infinity,

minHeight: double.infinity,

maxHeight: double.infinity,

);

故所以_additionalConstraints的约束行为会被改成double.infinity~double.infinity之间的值即double.infinity。

案例二：奇怪的LimitedBox

现有这样两个场景：

ConstrainedBox(

constraints: BoxConstraints.tightFor(

width: double.infinity,

height: double.infinity),

child: UnconstrainedBox(

child: LimitedBox(

maxWidth: 100,

child:

Container(color: Colors.red, width: double.infinity, height: 100),

),

)

)

ConstrainedBox(

constraints: BoxConstraints.tightFor(

width: double.infinity,

height: double.infinity),

child: Center(

child: LimitedBox(

maxWidth: 100,

child:

Container(color: Colors.red, width: double.infinity, height: 100),

),

)

)

两者的区别不是很明显，只是前者的LimitedBox由UnconstrainedBox包裹，而后由Center包裹，但两个例子所展示的UI却大相径庭：

这样看来是Center致使LimitedBox的maxWidth约束失效了，为什么会这样呢？

// LimitedBox的布局过程

BoxConstraints _limitConstraints(BoxConstraints constraints) {

return BoxConstraints(

minWidth: constraints.minWidth,

// 判断是否有边界，如果有，则maxWidth会失效

maxWidth: constraints.hasBoundedWidth ? constraints.maxWidth : constraints.constrainWidth(maxWidth),

minHeight: constraints.minHeight,

maxHeight: constraints.hasBoundedHeight

? constraints.maxHeight

constraints.constrainHeight(maxHeight),

);

}

@override

void performLayout() {

if (child != null) {

final BoxConstraints constraints = this.constraints;

child!.layout(_limitConstraints(constraints), parentUsesSize: true);

size = constraints.constrain(child!.size);

} else {

size = _limitConstraints(constraints).constrain(Size.zero);

}

}

bool get hasBoundedWidth => maxWidth < double.infinity;

引起LimitedBox的maxWidth失效的原因已经很明显了， 关键就在于这行代码：

constraints.hasBoundedWidth ? constraints.maxWidth : constraints.constrainWidth(maxWidth)

最后

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。

因此我收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
…(img-0nuyH9bf-1715559560336)]

[外链图片转存中…(img-nwJtJExN-1715559560338)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！